Qu'est-ce que l'AGI ?

Un système hypothétique capable d'accomplir n'importe quelle tâche intellectuelle qu'un humain peut réaliser, avec une flexibilité comparable — par opposition à l'IA actuelle, généralement spécialisée dans un domaine ou une famille de tâches, même lorsqu'elle y excelle.

Non, et c'est une source majeure de désaccord dans le secteur. Certains chercheurs la définissent par la capacité économique (accomplir la plupart des tâches à valeur économique aussi bien qu'un humain), d'autres par des critères cognitifs (raisonnement, apprentissage, transfert de connaissances entre domaines), d'autres encore refusent la notion elle-même comme trop floue pour être opérationnelle. OpenAI, dans ses statuts, définit l'AGI comme « un système hautement autonome qui surpasse les humains dans la plupart des tâches économiquement précieuses » — une définition parmi d'autres, pas un standard universel.

Non, selon le consensus très majoritaire des chercheurs du secteur à la date de rédaction — y compris chez les laboratoires qui investissent le plus massivement dans sa poursuite. Les modèles actuels, aussi impressionnants soient-ils sur des tâches spécifiques (voir notre comparateur de modèles), restent en deçà de la polyvalence et de la fiabilité générale attendues d'une AGI selon la plupart des définitions proposées.

Les prédictions varient énormément selon les chercheurs et les laboratoires interrogés, de quelques années à plusieurs décennies, voire jamais selon certains sceptiques. Cette dispersion extrême des estimations est elle-même une donnée intéressante : elle traduit l'absence de consensus scientifique solide sur le sujet, pas un simple désaccord de détail. Méfiez-vous de toute date précise avancée sans nuance.

C'est précisément une partie du problème : il n'existe pas de test universellement accepté qui permettrait de trancher la question de façon incontestable. Différents benchmarks ont été proposés (voir notre future page sur les benchmarks) mais aucun ne fait consensus comme critère définitif et suffisant de l'AGI.

Par définition, un système capable d'accomplir la plupart des tâches économiquement utiles aussi bien qu'un humain aurait des conséquences considérables sur le marché du travail — voir notre page IA et emploi pour le débat, déjà vif, sur l'IA spécialisée actuelle. Ces conséquences restent, à ce stade, de l'ordre de la projection : aucune AGI n'existe pour les mesurer réellement.

Les scénarios envisagés vont de transformations positives majeures (accélération de la recherche scientifique et médicale) à des risques significatifs de concentration du pouvoir économique et politique entre les mains des organisations qui la contrôleraient — voir notre page sur la superintelligence pour les scénarios les plus extrêmes de ce spectre.